Como todos sabemos, y se nos recuerda en AFyDE, la cláusula 73/1750 del Estatuto Internacional del Secreto de los brujos, a la que se ajustan todos los Ministerios de Magia del mundo cita lo siguiente.

Cita de: Cláusuloa 73/1750Cada organismo de gobierno mágico será responsable del ocultamiento, cuidado y control de todas las bestias, seres y espíritus de naturaleza mágica que habiten en los límites de su territorio. Si cualquiera de esas criaturas causara daño a la comunidad muggle o se mostrara ante ella, el organismo mágico gubernamental de esa nación deberá someterse a las sanciones que decida la Confederación Internacional de Magos

Sería de interés público explorar las diferentes medidas que se plantean para responder a esta cláusula, por lo que os invito a que comentéis cada vez una de las medidas concretas que se tomen para preservar el secreto en relación con las criaturas mágicas y vuestra percepción de su utilidad, pertinencia o necesidad de mejora al ver aspectos que se hayan podido quedar obsoletos (AFyDE data de 2001, y la tecnología y la globalización han avanzado bastante).

¡Animaos a comentar! ¡Si consultáis el propio libro, ofrece varios puntos interesantes que comentar.!

Comienzo con este tema, a los magos con Thestral se les indica utilizar encantamientos desilusionadores en ellos, en algunos casos se debe contar con un permiso concreto para poder manipular estas criaturas. Esto es curioso ya que muchos tienden a pensar que por su invisibilidad natural los Thestral serían los más sencillos de ocultar, pero es evidente que los muggles que hayan presenciado una muerte podrían percatarse de alguno cerca a su propiedad y alarmarse. Es muy bonito como incluso con estas criaturas se tengan medidas especiales cuando muchos magos parecen desconocer incluso su existencia.

Hagan caso a la @señorita Edgewood, una notable Profesional en Regulación de Criaturas Mágicas, ya que incluso las criaturas más esquivas por sus propios medios están cubiertas por esta cláusula. Es más, en la línea de los embrujos desilusionadores, me gustaría recordar que la colaboración del mago de calle es imprescindible, ya que estos deben renovarse diariamente ya que sus efectos se disipan con facilidad. De hecho, desde el Ministerio se insiste en que otras monturas (como hipogrifos) están obligados por ley a encantarlo para distorsionar la visión de los muggles.

Lo que nos lleva a otra interesante cuestión, ¿alguien puede decir qué medidas se tomarían si nuestro hechizo desilusionador se desvanece y nuestro querido vecino no mago ve a nuestro thestral, hipogrifo o similar?

Hay muchas criaturas que fueron reguladas y quitadas de zonas muggle por sus características mágicas y los problemas con los muggle. Los Clabbert eran un motivo de discordia en el pasado entre magos y muggle porque los muggle iban a preguntar por qué todavía prendían las luces de navidad en verano. Otros casos mucho más sencillos de tratar y ocultar, a los Crup, por ejemplo, les cortan la cola para que parezca un perro normal.

Ahora, hay métodos y hechizos para lograr ocultarlos, si. Y si el hechizo de ocultamiento, uno muy usado es el desmemorizante, muy efectivo. Pero un punto más importante que tratar al "qué pasa si se desvanece", en mi opinión, es ¿cómo se combate la tecnología muggle en épocas actuales? Y es que ¿que pasa con las cámaras de seguridad?... Celulares, youtube, etc. En épocas actuales, no sería raro ver los típicos videos virales "sirena captada en cámara" y miles de muggle desmintiendo el video en los comentarios ¿Habrá algún equipo de seguridad mágica informática?

Cita de: Willow J. Wilderose en Nov 06, 2024, 03:26 AMHay muchas criaturas que fueron reguladas y quitadas de zonas muggle por sus características mágicas y los problemas con los muggle. Los Clabbert eran un motivo de discordia en el pasado entre magos y muggle porque los muggle iban a preguntar por qué todavía prendían las luces de navidad en verano. Otros casos mucho más sencillos de tratar y ocultar, a los Crup, por ejemplo, les cortan la cola para que parezca un perro normal.

Ahora, hay métodos y hechizos para lograr ocultarlos, si. Y si el hechizo de ocultamiento, uno muy usado es el desmemorizante, muy efectivo. Pero un punto más importante que tratar al "qué pasa si se desvanece", en mi opinión, es ¿cómo se combate la tecnología muggle en épocas actuales? Y es que ¿que pasa con las cámaras de seguridad?... Celulares, youtube, etc. En épocas actuales, no sería raro ver los típicos videos virales "sirena captada en cámara" y miles de muggle desmintiendo el video en los comentarios ¿Habrá algún equipo de seguridad mágica informática?

De hecho, aunque no se suele hablar de ello, o no es tan conocido ya que se suele pensar que es función del Departamento de Accidentes y Catástrofes Mágicas, el Departamento de Regulación y Control de Criaturas Mágicas, tiene una Oficina de Desinformación que precisamente se encarga de "las situaciones extraordinarias de colisión entre le mundo mágico y el muggle". Esta oficina se encargó de difundir la idea de que las fotografías del kelpie  del lago Ness son falsas... Así que en algún lugar igual sí que hay un grupo de magos con fibra (o squibs, que igual interfieren menos con los dispositivos) destinados a eso.

Es más, en el propio libro se menciona que los muggles "se dan por satisfechos con cualquier explicación que no esté relacionada con la magia, por extraña que sea", además de que menciona que si alguien comentara que ha visto, por ejemplo, un hipogrifo, la propia gente pensará que ha perdido la cabeza, que es un conspiranoico o cualquier otra cosa similar. Así que seguramente ahora ya bastará con que alguien diga que es un video hecho con IA y listo.

Y no hay que olvidar que Regulación es el segundo departamento del ministerio por personal (después de Seguridad Mágica), al menos a fecha de la publicación de este libro de Escamander, con que haya un par de magos hábiles, podrían llevar esto bastante bien. Un par de videos de TikTok, un filtro que imite el efecto visto y listo, tu avistamiento se convierte en una moda viral que oculta el riesgo.

Es cierto que ahora hay muchos usos de tecnología y que como comentas se puede pasar por desapercibido pero en tiempos arcaicos o en el proceso de de llegar a la modernidad creería que todos los cuentos o las leyendas míticas se dieron justamente por avistamientos que inspiraron las historias en todas las culturas, ¿no creen? Y tal vez por eso es de alguna manera "normal", siempre han existido los cuentos.

Lo que creo que es más importante en este tipo de clausulas es como dicen, si tienes una criatura mágica y vas con tu vecino y le dices: oye, ¿quieres conocer una criatura?

Y que de eso parta toda una serie fidedigna de acontecimientos que no se podría tapar tan fácil y es cuando vienen las repercusiones mágicas y los castigos que creo sería lo correcto para el Departamento y País conducentes.

En este tenor yo dividiría los avistamientos en dos:

Accidentales: Que se podría decir que son los que cualquier puede encontrarse en lugares públicos o parajes boscosos, ecosistemas, etc, y que se puede traducir en una explicación "lógica-científica" o de tecnologías como comentan, que es de fácil conclusión.
Provocadas: Que deben de ser pocas, pero aquí entra el hecho de que una persona -por las causas que sea - hace que un muggle entre en contacto con el conocimiento de una criatura mágico y por ende, debe de castigarse.

¿Que opinan?

Es cierto como dice Cadmus que los avistamientos podrían darse por un mago que rompa la ley adrede. A lo que yo creo que intenvendría los magos y posterior a juicio se le borra la momoria al muggle, se destruye o desinforma la evidencia junto al encarcelamiento del mago por su premeditación. Lo que nos muestra las películas de Animales Fantásticos es que este es el proceso que se lleva a cabo en Estadod Unidos, a lo mejor inspirado en los "Hombres de Negro" pero que tampoco es un proceso fiable ya que pueden recuperarse las memorias ya sea por un factor emocional o por que un mago le devuelve las memorias. Hay que saber que cada proceso implica riesgos y lo que se intenta es al menos evitar la masividad del suceso al menos al corto plazo e intentar que los muggles olviden lo que vieron o crean que es parte de su creatividad.