¿Qué personaje te gusta menos de animales fantásticos?

Dic 01, 2025, 11:09 PM Hace: 87 horas y 14 minutos atrás

Sobre Creedence, y algo que realmente no entiendo... Es que en la primer película se dice que es un squib. Luego se ve que tiene el obscurial -siendo ya adulto-. En la siguiente se habla de que es familiar de Dumbledore, creo que no hace magia en toda la película, y si lo hace no lo recuerdo... Pero de repente en la tercera, Creedence sabe aparecerse, hacer magia no verbal, hacer magia sin varita... Y encima se enfrenta a Dumbledore, que si bien parece que Dumbledore se metió en el universo de Jujutsu Kaisen e hizo una expansión de dominio rarísima, Creedence parece estar a la altura de un mago competente... Y es como "¿Y cuando aprendió a hacer magia?" Es muy raro...
Y bueno, el fénix que lo sigue porque "está muriendo", pero no se profundiza nunca. Supongo que hay que entender que se está muriendo por la extracción del obscurial... o yo entendí mal, no se.

Dic 02, 2025, 01:57 PM Hace: 72 horas y 26 minutos atrás

Cita de Willow J. Wilderose - Dic 01, 2025, 11:09 PMSobre Creedence, y algo que realmente no entiendo... Es que en la primer película se dice que es un squib. Luego se ve que tiene el obscurial -siendo ya adulto-. En la siguiente se habla de que es familiar de Dumbledore, creo que no hace magia en toda la película, y si lo hace no lo recuerdo... Pero de repente en la tercera, Creedence sabe aparecerse, hacer magia no verbal, hacer magia sin varita... Y encima se enfrenta a Dumbledore, que si bien parece que Dumbledore se metió en el universo de Jujutsu Kaisen e hizo una expansión de dominio rarísima, Creedence parece estar a la altura de un mago competente... Y es como "¿Y cuando aprendió a hacer magia?" Es muy raro...
Y bueno, el fénix que lo sigue porque "está muriendo", pero no se profundiza nunca. Supongo que hay que entender que se está muriendo por la extracción del obscurial... o yo entendí mal, no se.

La verdad es que el tema de Creedence es todo muy raro porque como comentas pasa de ser un mero squib sin poderes a luego tener el oscurial y ser un mago competente como si hubiera tenido toda la formación pertinente respecto a la magia y como usarla. El único sentido que le veo a eso es que mientras estuviera bajo la "tutela" de Grindelwald este le enseñara magia o le diera los medios para que pudiera aprender, aunque la verdad eso no tendría mucho sentido porque precisamente lo que quiere Grindelwald es utilizarlo como arma arrojadiza contra Dumbledore y los muggles en sí y cuanto menos conocimientos tenga de su propio "mundo" y de sí mismo más fácil de controlar sería. Respecto a que luego sea miembro de la familia Dumbledore me parece más un añadido conveniente que algo que tuvieran pensado hacer desde un principio.

Dic 03, 2025, 11:56 PM Hace: 38 horas y 27 minutos atrás

Me parece bien que al menos no lo hayan hecho hijo de Dumbledore. Habría sido un sinsentido muy difícil de explicar y con casi nada de lógica. Que sea de Aberforth, de quien se sabe muy, muy poco, y que parece un personaje un poco sacado del bolsillo para suplirlo después del sexto libro, no afecta tanto.
Aun así, Creedence sigue siendo un personaje que no encaja mucho y que su historia parece relleno. Y que además es un poco absurda. Al menos si hubieran continuado la historia sabríamos que pretendían haciéndolo.