Hermione robando todo de otros personajes jajaja la verdad tiene sentido que sea Arthur al ser adulto no esta limitado por esa regla y no quedaría tan raro. En especial porque Hermione sigue mucho las normas y tal en la primera peli pero primer escena que aoarece y ya rompió la mas importante como en la primera que tira hechizos mejor que un nacido de mago y sabe cosas que no debería. La verdad nunca entendi porque tanto desprecio a Ron y los Weasley en la cinta como si quisieran hacerlos unos inutiles y luego todos se sorprenden con cosas como Molly o Arthur en cintas posteriores.

Amo la escena de la Poción Multijugos, es mi escena favorita en toda la peliculón, especialmente porque los tres convenientemente se hace cómplices, además de que es muy divertida la travesura que hacen para obtener información y sacarle todo lo que puedan a los slytherin. Ahora bien, la escena también causa cierto estres cuando están a punto de transformarse solo para ver que Hermione se había equivocado y no sé si fue más el orgullo de ella de equivocarse porque es una genio o el hecho de ser una gatita. En general la película tiene muchas escenas que me gustan y trato de recordar y me vienen cientos de ellas a la mente

Cita de Rye Richetti - May 09, 2025, 03:05 AM¡Ah! Y acá llegamos a los cambios que no me gustan... Osea ¿No se supone que no pueden hacer magia fuera del colegio? ¿Qué hace Hermione tirando hechizos como si nada? Además, se suponía que se las arreglaba el señor Weasley. Y tenía mucho más sentido, la verdad...
Es que, personalmente, no me gusta el desarrollo en las películas de Harry (en general), Hermione le roba muchas escenas a otros personajes, hace cosas que hacen otros y dice cosas que dicen otros -incluso frases de Dumbledore- y la hace menos humana... Siento que en momentos se vuelve bastante odiosa por eso mismo, y su contraparte en los libros, no llega a caerme de esa manera (además yo siempre reivindico que el Ron escrito es mucho más listo y consciente de su mundo, y por culpa de Hermione en las películas no es así).

 Hasta donde tengo entendido hay lugares donde esta permitido el uso de magia como el callejon diagon porque es completamente de magos y muchos jovenes tambien cuando toman sus varitas usualmente las prueban, creo que por eso no le llegaba ninguna advertencia a hermione pero si, el director era un gran fanatico del personaje por eso la volvio perfecta robando le cosas a otros personajes de la saga.

Cita de Ivar Solheim - May 09, 2025, 10:45 PMHasta donde tengo entendido hay lugares donde esta permitido el uso de magia como el callejon diagon porque es completamente de magos y muchos jovenes tambien cuando toman sus varitas usualmente las prueban, creo que por eso no le llegaba ninguna advertencia a hermione pero si, el director era un gran fanatico del personaje por eso la volvio perfecta robando le cosas a otros personajes de la saga.

Eso es incorrecto, un mago menor de 17 no puede usar magia en ningún lado con contadas excepciones. Los magos que vayan a adquirir su varita o menores de 10 años quedan excentos pero sus padres deben supervisar que no usen magia indebidamente si son magos, tambien existe la posibilidad de la defwnsa propia o que una figura de autoridad de permiso de utilizarla. Sin embargo, si esto no es así los menores bajo ningun concepto podrian tirar un hechizo en medio del callejon Diagon. Aunque segun Dumbledore el ministerio solo podía detectar la ejecución  de un hechizo pero no quien lo lanzaba. Resumiendo que Hermione ya debería tener al menos 90 advertencias por uso indebido de la magia que en la primer peli dijo "estar practicando magia en su casa" y en esta peli lo vuelve a hacer y frente a muchos magos que pasaban por ahí.

Bueno, acá lo importante es entender como funciona el rastrador. Y es que este no detecta la fuente de la magia, sino la magia en el area. Es por eso que a Harry le llega una carta de advertencia cuando fue Dobby quien hizo magia, y no él. Tiene sentido porque el único que hace magia en Privet Drive es Harry. En el tren... bueno, en los libros incluso los vemos usar magia ahí en muchas escenas (como cuando le llenan la cara de granos a Malfoy y sus secuaces), tal vez el tren es como "parte de Hogwarts" o algo así.
Por extensión, si tomamos que en el tren se puede, el primer hechizo de Hermione estaría bien. Ahora, en el callejón Diagon... tendría explicación desde el punto de que el lugar está lleno de magos y sería imposible saber que fue ella quien hizo magia (al menos para el detector, claro, que el lugar está lleno de testigos). Pero, siendo Hermione, alguien a quien le parece peor que la expulsen de Hogwarts que la muerte... Suena raro que sea tan imprudente con esas cosas. Que bueno, tampoco habría debate si el guionista no le hubiese dado tantas escenas que no le correspondían... y si se hubiese leído los libros.

Cita de Cheryl Edgewood - May 10, 2025, 07:49 AM

Cita de Ivar Solheim - May 09, 2025, 10:45 PMHasta donde tengo entendido hay lugares donde esta permitido el uso de magia como el callejon diagon porque es completamente de magos y muchos jovenes tambien cuando toman sus varitas usualmente las prueban, creo que por eso no le llegaba ninguna advertencia a hermione pero si, el director era un gran fanatico del personaje por eso la volvio perfecta robando le cosas a otros personajes de la saga.

Eso es incorrecto, un mago menor de 17 no puede usar magia en ningún lado con contadas excepciones. Los magos que vayan a adquirir su varita o menores de 10 años quedan excentos pero sus padres deben supervisar que no usen magia indebidamente si son magos, tambien existe la posibilidad de la defwnsa propia o que una figura de autoridad de permiso de utilizarla. Sin embargo, si esto no es así los menores bajo ningun concepto podrian tirar un hechizo en medio del callejon Diagon. Aunque segun Dumbledore el ministerio solo podía detectar la ejecución  de un hechizo pero no quien lo lanzaba. Resumiendo que Hermione ya debería tener al menos 90 advertencias por uso indebido de la magia que en la primer peli dijo "estar practicando magia en su casa" y en esta peli lo vuelve a hacer y frente a muchos magos que pasaban por ahí.

bueno si no podria practicar magia en casa pero tengo entendido que se podria practicar magia en casa siempre que hubiera ciertas protecciones para que los muggles no se den cuenta XD pero creo que hermione al ser hija de muggles no deberia contar con eso, por ejemplo ron y Malfoy podrian practicar al vivir en comunidades magicas, pero y hermione?, aunque podria ser como dice willow, que al haber tantos usuarios de magia cerca no supieran quien lo lanza y por eso no se activa.

Bueno para aclararlo un poquito, dejo esto por acá

1. Estatuto Internacional del Secreto Mágico (1692)
Prohíbe usar magia delante de muggles. Cualquier magia que lo viole puede ser castigada con multas, borrado de memoria al muggle, o incluso expulsión (como le pasó a Harry en 5to año).

2. Uso indebido por menores
Los menores de 17 años no pueden usar magia fuera de Hogwarts, salvo excepciones extremas (vida en peligro). Esto está regulado por:
- El Encantamiento Rastreador (Trace): se activa en varitas de menores y detecta el uso de magia cerca suyo, aunque no distingue quién la hizo (¡esto es importante!).
-Por eso Harry fue advertido cuando Dobby hizo magia en su casa, aunque él no fue el culpable.

3. Transformaciones ilegales
-Animagos no registrados, como los Merodeadores, son ilegales.
-Metamorfomagos, como Tonks, no tienen restricciones por su habilidad natural, pero sí deben respetar las leyes de transformación si hacen encantamientos complejos.

4. Hechizos prohibidos
-Maleficios Imperdonables: Avada Kedavra, Cruciatus, Imperius -> Prohibidos en toda situación.

Los menores no pueden usar magia fuera de Hogwarts, ni siquiera en su propia casa, aunque vivan en un entorno mágico.
Esto se debe al Encantamiento Rastreador, que se aplica automáticamente en todos los magos y brujas menores de 17 años. El Trace detecta la magia en las cercanías del menor, pero no identifica al responsable exacto. Entonces:
- Si un menor usa magia en su casa -> el Ministerio lo detecta.
- Si un adulto usa magia cerca del menor -> también puede generar una alerta, pero en hogares mágicos suele ignorarse (porque se asume que fue un adulto).
Por eso, a los hijos de magos se les permite vivir en casas donde hay magia, pero ellos mismos no deben usarla... Digamos que el ministerio como que dice "confiamos en que no lo harán" aunque en realidad les da igual. Es un poco para regular a los hijos de muggles o que viven en entornos muggle (y, ¿por qué no?, ser un poco racistas con los "sangre sucia" en el proceso. Solo hay 2 advertencias, a la segunda los expulsande Hogwarts y les rompen la varita, lo que haría que un mago impuro se quede sin la posibilidad de hacer magia...)

En el caso de Harry, él fue advertido por usar magia cuando en realidad fue Dobby quien hizo el encantamiento para levitar el pastel. Como Harry vivía con muggles, el Ministerio asumió que él era el único posible responsable, y le mandaron la carta. En este caso de Hermione, cualquiera de ellos podría haber hecho magia y habría sido casi indetectable. Solo habría sido "magia cerca de un menor", pero están en Diagon, podría haber sido cualquier persona.

Es muy interesante esa conclusión de la pureza, no me había puesto a pensar que en sí es una ley que castiga más a los nacidos de muggles para privarlos de su magia e incluso puede ser muy explotado por magos supremacistas. En sí un mago nacido de padres muggles lo tiene muy complicado y el ministerio no parece haber modificado el sistema con los años para hacerlo más preciso o detectar si efectivamente fué el menor quien usaba magia ,( y eso que hubo varios ministros más progresistas). Siguiendo con la peli creo que lo que seguía era la aparición de Lockhart ¿No?

si la verdad que esos pequeños detalles te hacen salir de la historia y hace que Hermione sea odiosa porque siempre está con el tema de las reglas, sobre todo en las primeras pelis, y a la mínima de cambio la muestran rompió una regla haciendo magia fuera de la escuela, además que por muy lista y estudiosa que sea es imposible que sepa más cosas del mundo mágico que Ron que ha nacido en él cosa que en las pelis si parece que es así.

Cita de Rye Richetti - May 10, 2025, 10:48 PMBueno para aclararlo un poquito, dejo esto por acá

1. Estatuto Internacional del Secreto Mágico (1692)
Prohíbe usar magia delante de muggles. Cualquier magia que lo viole puede ser castigada con multas, borrado de memoria al muggle, o incluso expulsión (como le pasó a Harry en 5to año).

2. Uso indebido por menores
Los menores de 17 años no pueden usar magia fuera de Hogwarts, salvo excepciones extremas (vida en peligro). Esto está regulado por:
- El Encantamiento Rastreador (Trace): se activa en varitas de menores y detecta el uso de magia cerca suyo, aunque no distingue quién la hizo (¡esto es importante!).
-Por eso Harry fue advertido cuando Dobby hizo magia en su casa, aunque él no fue el culpable.

3. Transformaciones ilegales
-Animagos no registrados, como los Merodeadores, son ilegales.
-Metamorfomagos, como Tonks, no tienen restricciones por su habilidad natural, pero sí deben respetar las leyes de transformación si hacen encantamientos complejos.

4. Hechizos prohibidos
-Maleficios Imperdonables: Avada Kedavra, Cruciatus, Imperius -> Prohibidos en toda situación.

Los menores no pueden usar magia fuera de Hogwarts, ni siquiera en su propia casa, aunque vivan en un entorno mágico.
Esto se debe al Encantamiento Rastreador, que se aplica automáticamente en todos los magos y brujas menores de 17 años. El Trace detecta la magia en las cercanías del menor, pero no identifica al responsable exacto. Entonces:
- Si un menor usa magia en su casa -> el Ministerio lo detecta.
- Si un adulto usa magia cerca del menor -> también puede generar una alerta, pero en hogares mágicos suele ignorarse (porque se asume que fue un adulto).
Por eso, a los hijos de magos se les permite vivir en casas donde hay magia, pero ellos mismos no deben usarla... Digamos que el ministerio como que dice "confiamos en que no lo harán" aunque en realidad les da igual. Es un poco para regular a los hijos de muggles o que viven en entornos muggle (y, ¿por qué no?, ser un poco racistas con los "sangre sucia" en el proceso. Solo hay 2 advertencias, a la segunda los expulsande Hogwarts y les rompen la varita, lo que haría que un mago impuro se quede sin la posibilidad de hacer magia...)

En el caso de Harry, él fue advertido por usar magia cuando en realidad fue Dobby quien hizo el encantamiento para levitar el pastel. Como Harry vivía con muggles, el Ministerio asumió que él era el único posible responsable, y le mandaron la carta. En este caso de Hermione, cualquiera de ellos podría haber hecho magia y habría sido casi indetectable. Solo habría sido "magia cerca de un menor", pero están en Diagon, podría haber sido cualquier persona.

 Bueno aunque hay que ser sinceros las casas con magos tienen muchas mas maneras de controlar un hechizo mal hecho por un estudiante, tal vez no lo hicieron para perjudicar mas a los hijos de muggle si no porque en una familia magica ellos pueden por si mismo tener mucho mas control de la magia a su alrededor algo que una familia muggle no puede hacer y de echo estan mas expuestos a ser descubiertos, pero de verdad el fanatismo del director era muy obvio, hermione sabia cosas que no deberia saber y hechizos que no debería tener ya que aunque en estudio academico era la mejor en el practico se quedaba muy atras porque los hijos de mago pueden practicar en casa y se le atribuye a los adultos, tambien he escuchado al menos en los videojuegos que los que llegan a hogwarts sabiendo hechizos es porque los padres les prestan las varitas de ellos para enseñar les.