Cita de Willow J. Wilderose - Ago 27, 2025, 10:37 PMNormalmente las wikis suelen tomar datos de todo lo existente y validarlas como canon. Creo que lo importante al final es lo que sale en los libros oficiales o lo que wizarding world toma como canon. También estaba el juego de HP que era como pokemon go que solía agregar datos no oficiales, creo que se llamaba unite.

Ya en ese punto es entrar un poco en terreno pantanoso.

Ya llegando al final, Harry mata al basilisco con la espada que saca de adentro del sombrero. Si Fawkes trajo el sombrero, creo que quiere decir que lo envió Dumbledore. Un poco refuerza lo dicho sobre que Dumbledore no se ensuciaba las manos. Otro poco podría ser que le enviaba ayuda y dejaba que él resuelva el problema para que "gane experiencia", tal vez... Claro que como recurso narrativo es imprescindible. La historia es sobre Harry, no sobre Dumbledore. Si en cada libro él tiene que aparecer al final y hacer las cosas, entonces debería ser "Albus Dumbledore y la piedra filosofal" y "Albus Dumbledore y la cámara de los secretos" el título xD



Pero bueno, es que al final un poco siempre lo terminamos viendo desde un punto ajeno o tal vez erróneo. Es decir, juzgamos por lo lógico, sin tener en cuenta que es una historia de fantasía. Y entonces es normal pensarlo: Si mandó a Fawkes con todo eso ¿por qué no fue él en persona? Bueno, tal vez porque estaba "expulsado" del castillo por la junta de padres. Decidió ser políticamente correcto (?

Y acá el basilisco se rompe un colmillo al morder a Harry. Harry tenía brazo de acero, evidentemente. Solo le hizo una pequeña marquita y perdió todo el diente. Tal vez tenía mala ortodoncia por tantos años encerrado (?

Y bueno, Harry que decide usar el colmillo para destruir el libro, en lugar de usar la espada que tiene en la mano... Una decisión un tanto curioso, en mi opinión.

Cita de Willow J. Wilderose - Ago 28, 2025, 09:53 PMLa espada Harry la llevaba en la mano todo el camino hasta el libro. Y la deja caer justo antes de arrodillarse. Tenía las 2 cosas. No es que tuviera que ir a buscarla, es que él la soltó ahí xD

Ya lo de Dubmledore y Fawkes... Es que queda muy en el aire. Dumbledore dice "Me demostraste verdadera lealtad en la cámara y por eso Fawkes te ayudó" pero ¿y el sombrero? ¿cómo supo que se lo tenía que llevar? Y es que luego es él quien los saca también, con todo y Lockhart.

Cita de Willow J. Wilderose - Ago 28, 2025, 09:53 PMLa espada Harry la llevaba en la mano todo el camino hasta el libro. Y la deja caer justo antes de arrodillarse. Tenía las 2 cosas. No es que tuviera que ir a buscarla, es que él la soltó ahí xD

Ya lo de Dubmledore y Fawkes... Es que queda muy en el aire. Dumbledore dice "Me demostraste verdadera lealtad en la cámara y por eso Fawkes te ayudó" pero ¿y el sombrero? ¿cómo supo que se lo tenía que llevar? Y es que luego es él quien los saca también, con todo y Lockhart.

Cita de Willow J. Wilderose - Ago 29, 2025, 11:32 PMCreo que la opción más sensata, y la que hubiera elegido cualquiera -que no sea Harry- habría sido la espada, que ya tenía en la mano. Una espada corta, pincha, y es un arma. El colmillo es redondeado. Si cualquiera intenta agujerear un libro con un colmillo de ese tamaño, seguramente moriría en el intento (?

Bueno y Fawkes los saca y la escena sigue en el despacho de Dumbledore. Donde les dice que rompieron muchísimas reglas y podrían expulsarlos



Pero Dumbledore se inventa otro "premio honorario por servicios especiales"... ¿Tal vez el motivo por el que no los "ayudó" directamente? ¿Para que tengan el crédito y no tener que expulsarlos?... O tal vez simplemente se lo inventó en el momento, apostaría más por eso.

Cita de Willow J. Wilderose - Ago 30, 2025, 11:38 PMEn general, en casi todas las películas (y libros) de la saga, aparece Dumbledore al final explicando todo lo que pasó. Como si el lector o espectador no fueran lo suficientemente listos para darse cuenta... O bien te hace un resumen de toda la película. Pero es casi lo mismo siempre. Que de haber, hay muchas justificaciones para que él no actuara personalmente; ya fuera porque le daba a Harry experiencia y lo tenía controlado, o porque simplemente no podía estar. Y tal vez, la única vez que realmente se requirió que actuara él personalmente, fuera en el quinto libro, cuando si que se roba todo el protagonismo de la escena.

Y es un poco lo que pasa en muchas sagas, cuando creas un personaje demasiado poderoso y luego no sabes como controlarlo en tu propio mundo. Entonces hay que buscar excusas para sacarlo de en medio.