Cita de Rye Richetti - Dic 04, 2024, 04:22 PMLo que me encanta de Harry es que, a pesar de su condición de "héroe", nunca fue el mago más poderoso, el más inteligente ni el más calculador. Es como que su grandeza viene más de sus decisiones y valores que de su habilidad mágica.

Precisamente creo que este es uno de los puntos fuertes de la saga y que le dio tanto impulso cuando salieron los libros. Era un niño que, al principio del todo, había cosas que se le daban bien (el Quidditch, como la prueba de las llaves voladoras) y otras no, así que es fácil identificarse con él. Hay profesores con los que se lleva bien, otros que la tienen tomada con él... Y, a lo largo de la saga, vemos que su principal fortaleza es usar sus cartas lo mejor posible. Porque, a priori, no es un mago excepcional, sino que diría promedio.

Sin embargo, creo que hay dos factores que hacen que al final sea un mago bastante notable. Una, la típica, es la que se suele mencionar de la experiencia, de haber tenido que usar sus recursos en tantas situaciones críticas hasta tal punto que no le quedó otra que mejorar. La otra, que a veces no se aprecia tanto, pero creo que es más crítica en su desarrollo como mago, es su rol en el Ejército de Dumbledore.

El Harry del ED enseña a los demás, y lo hace con ganas, ánimo, preparándose las sesiones. Y hay una gran diferencia entre saber usar un hechizo y saber enseñárselo a los demás, incluso llegando al punto de que compañeros con más dificultades, pudieran dominar encantamientos. Creo que se menciona poco, pero creo que esta etapa de Harry supuso un salto cualitativo en él. Es como en la frase que se atribuye a Einstein: Albert Einsteina «Si no puedes explicarlo de manera sencilla, es que aún no lo entiendes».

De hecho, es el momento en que pensé que nuestro Enrique Alfarero podría tener un futuro como docente más que otras líneas laborales.

Pero sí que me queda alguna duda, como... ¿Harry no debería haber sido, cómo decirlo, social y emocionalmente más inepto después de su infancia en Privet Drive? Quiero decir, son once años de una vida bastante... desafortunada. Dudley y su pandilla, sus tíos... Sé que tiene algún momento de pensar "Harry, vete un rato al rincón de pensar", pero, en conjunto, muy bien salió. Y Hogwarts tampoco parece que dedique mucho tiempo a la orientación o bienestar mental/emocional de sus estudiantes... ¿Un terapeuta en Hogwarts no vendría más o menos bien en general?

Pero aquí está lo curioso. Dudley, sus tíos... ese ambiente hostil durante once años, y, aun así, Harry sale adelante. Vale, tiene sus momentos de aislamiento, sus decisiones cuestionables y algún que otro arrebato, pero, contra todo pronóstico, consigue construir relaciones fuertes con Ron, Hermione y otros. Casi como si, a pesar de todo, su necesidad de conexión con los demás logrará ganar la batalla de años de abusos y aislamiento por la familia que te debía proteger al ser tu sangre. Y eso, sinceramente, ya es un logro.

Y aquí es donde surge la pregunta esencial:

¿y si Hogwarts hubiera tenido algún tipo de terapeuta?

¿Clases que podrían matarte? Check.
¿Competencia constante para destacar, y en que una se murió un estudiante? Check.
¿Traumas que nadie se molesta en tratar? También check.
¿Un vieja bruja que maltrata físicamente a los estudiantes? Uy, totalmente Check.

¿Habría cambiado algo si Harry hubiera tenido a alguien que lo ayudará a procesar lo que estaba viviendo?
Yo digo que sí. Un profesional habría hecho maravillas.

A veces pienso que, tal vez, la sociedad mágica se maneja de una forma diferente. A lo mejor, para alguien que está acostumbrado que en el armario de su casa vieja puede haber un Boggart, los problemas con los que pueden lidiar en Hogwarts son "normales". Como encontrar una rata en un colegio muggle, sería "ey, limpien y fumiguen ese lugar", una queja con la dirección. Tal vez es un poco el paralelismo entre lo mundano y lo mágico. Sin ir más lejos, uno de los hermanos Crevey se cae al lago, lo salva el calamar y todos como si nada, como "esto es algo normal".

Aun así, si, Hogwarts es un lugar peligroso y Harry un chico muy solo. Alguien que aprende más del mundo mágico con Ron y su familia que del personal del colegio. Y muchos profesores toman medidas bastante equivocadas desde lo pedagógico y también lo personal. Snape maltrata alumnos, amenaza con matar al sapo de Neville, humilla a Harry, Ron o Hermione siempre que puede, incluso cuando ella es muy buena en pociones. Por otro lado, la muy cuestionable decisión de Dumbledore de ignorar a Harry durante todo el quinto libro, de mandarlo a estudiar con Snape en lugar de enseñarle él... Si. Harry necesitaba un ancla emocional y un guía, y la única vez que pudo tener algo similar, murió frente a sus ojos.

El quinto libro es un punto de quiebre para muchas cosas en la historia, y es que solo cambiando algunas malas decisiones de Dumbledore, todo hubiera sido diferente. Para empezar, Sirius seguiría vivo, poca cosa ¿no?

Cita de Undyne McDowell - Dic 23, 2024, 09:45 PMEn fin, Harry es el ejemplo perfecto de que la valentía puede llevarte muy lejos, pero también de que incluso los más fuertes necesitan apoyo emocional. Porque, por muy mágico que fuera Hogwarts, un terapeuta allí habría cambiado muchas cosas. Vamos, un verdadero game changer.

Cita de Rye Richetti - Dic 23, 2024, 10:07 PMAlguien que aprende más del mundo mágico con Ron y su familia que del personal del colegio. Y muchos profesores toman medidas bastante equivocadas desde lo pedagógico y también lo personal.

Y eso teniendo en cuenta que salió bastante bien parado de sus amigos de partida. Como menciona Rye arribe, Ron es fundamental, tanto para conocer el mundo mágico como para adquirir una familia. Si Harry ha obtenido algo terapéutico del mundo mágico es, sin duda, Molly Weasley. Básicamente, acogió a Harry y tomó el papel de su familia. Una figura así habría hecho maravillas en Hogwarts, para tantos niños... Aunque, dado que hablamos de la historia de Harry... ¿Y si lo hubiera y él no se hubiera enterado? Es Harry. Me imagino una conversación en vacaciones o algo así en el "octavo año" con Hermione contando lo bien que le ha venido hablar con la Sra. Lovecare y, ante la cara de desconcierto de Harry, que aclare "Claro, la orientadora/psicóloga del colegio. ¿No leíste "Manual de bienvenida de Hogwarts"? ¡Harry! ¿Y nunca nadie te dijo nada?"

Pero, volviendo al tema. Pensemos que hubiéramos cambiado a Ron por Neville. Ya solo eso habría expuesto a Harry a una referencia familiar en el mundo mágico más cruda. La abuela, los padres...  Ya solo con eso, Harry habría evolucionado bastante menos y seguramente habría sido todo un poco más duro. U otros cambios, como haber quedado efectivamente en Slytherin. Podría haber adquirido una especie de "familia" (seguramente más bien una red de contactos) pero en la dirección no tan apropiada.

Además, Harry es un niño que salía en los libros de historia. Quiero decir, alguien debería haber intentado asegurarse de que Harry se ajustara bien a su nueva vida. Es que esta conversación...

—Harry Potter —dijo Harry.
—¿Eres tú realmente? —dijo Hermione—. Lo sé todo sobre ti, por supuesto, conseguí unos pocos
libros extra para prepararme más y tú figuras en Historia de la magia moderna, Defensa contra las
Artes Oscuras y Grandes eventos mágicos del siglo XX.
—¿Estoy yo? —dijo Harry, sintiéndose mareado.
—Dios mío, no lo sabes. Yo en tu lugar habría buscado todo lo que pudiera —dijo Hermione

Y luego nos sorprendemos de que Harry a veces estuviera afectado, desconcertado o tuviera carencias. Además, me resulta casi gracioso (aunque un poco preocupante) que parece que tiene ciertas cosas aún pendientes incluso de adulto. Porque, a ver. ¿Nos parece muy de superar las cosas esto:?

• James Sirius Potter: Bueno, homenaje a tus "padres" difuntos, bien
• ¿Albus Severus Potter?: Perdona, aquí hay telita que cortar, con uno, o con los dos. "Sí, tu segundo nombre es del tipo que estaba obsesionado con tu abuela, pero fue un gran director"
• Lily Luna Pottter: ¿Ginny no tenía nada que decir? Ya van seis nombres de Harry, supongo que Luna fue en plan "Mira, Harry, ¿y si usamos a alguien vivo?"

Precisamente, el otro día me encontré con esto, que al menos sirve como alivio cómico, pero... Creo que nuestros sanadores de San Mungo del foro tendrían mucho que decir a esto (¿por eso tenemos algún que otro medimago especializado en psicología?)

Harry y los nombres

Uy ese canal lo vi varias veces con otros videos de Harry Potter, ese nunca lo había visto jajajaj

Y si, creo que al final Harry queda un poco en plan "yo decido todo", osea... Ningúna "Molly" ni "Fred"... Nah, todos nombres claramente elegidos por Harry. Aunque no se ahí si echar la culpa al personaje en si y decir que es algún patrón intencional con algún motivo o significado oculto, o es que a la escritora no le dio mucho la creatividad para ponerle nombres a los hijos. Y es que, en mi opinión, "Luna" es el que menos sentido tiene de todos, osea ¿por qué wey?

Y si, la fama de Harry es más grande que él mismo. En el primer libro incluso llega a Hogwarts y hasta Malfoy "Eres Harry Potter". Osea, no hay quien no lo conozca. Lo bueno de Harry es que nunca se dejó llevar por esa fama ni por el título de "el elegido" e incluso se notaba que todo eso le molestaba. Era millonario y el chico seguía vistiendo con la ropa grande de su primo.
Y con eso último, vi muchos memes y quejas de fans de "era millonario y nunca ayudó a los Weasley" y es que... ¿esa gente leyó los libros? Osea, Harry muchas veces quiso ayudar, pero los Weasley eran orgullosos, no querían su ayuda. Ron incluso se enoja con Harry cuando le paga con oro Leprechaun y, a pesar de que desaparece, Harry nunca se queja. Ron no quería un regalo, quería pagar por eso. Y lo mismo con todos los demás. A los gemelos prácticamente los obliga a aceptar el premio del torneo de los tres magos, según recuerdo les dice "si no lo toman lo voy a tirar porque no lo quiero"