Creo que, al igual que se tenía que hablar de Rosier, se tiene que hablar de...

¿Quién es este?

Theodore Nott, El Ermitaño

He decidido ponerle ese epíteto porque pese a ser hijo de mortífago, no se le muestra como a muchos otros Slytherin, ni es parte del grupito de Malfoy, sino que prefiere ir por su cuenta. Una naturaleza solitaria e inteligente. Además se menciona que es uno de los alumnos más capaces del curso, especialmente en DCAO. Además también se dice que puede ver los Threstals, lo que nos lleva a preguntar con su antecedente familiar ¿Creéis que el mortífago le hizo presenciar a su hijo alguno de sus crímenes? Eso podría hablar de su naturaleza más reservada y apartada y de que pueda ver los Threstals ¿Se dice algo en los libros de si sigue el camino de su antecesor? Aprovecho para preguntar, porque no recuerdo nada al respecto, también diré que mi información no viene directamente de los libros así que... Es normal que no llegue entera ni enteramente fiable.

El detalle de que pueda ver los Thestrals nos deja con una gran incógnita. ¿Quién murió ante sus ojos? Con su padre como mortífago, es fácil suponer que Theodore pudo haber presenciado cosas terribles desde pequeño. Tal vez, a diferencia de Malfoy, que creció con un sentido de superioridad y poder, Nott entendió desde el principio la verdadera naturaleza de la violencia y la muerte. Esto podría explicar su distanciamiento del resto y su falta de interés en las disputas de poder dentro de Slytherin. A diferencia de los personajes más ruidosos de su casa, Theodore parece alguien que observa desde la sombra, entendiendo más de lo que deja ver.

Pero ahora, otro personaje: Regulus Black

Hermano menor de Sirius, Regulus creció en una familia purista que lo idolatraba por ser "el hijo perfecto". Mientras Sirius se rebelaba contra los ideales de su familia y terminaba en Gryffindor, Regulus se convirtió en el heredero ideal: fue a Slytherin, aceptó la doctrina de los Black y, eventualmente, se unió a los mortífagos.

Pero lo interesante de Regulus es que no fue un seguidor ciego. A diferencia de muchos otros, que solo buscaban poder, él creyó en la causa de Voldemort... hasta que descubrió la verdad. Cuando se dio cuenta de que el Señor Tenebroso no tenía lealtad ni siquiera a sus seguidores, que sacrificaba vidas sin importar nada, tomó la decisión de traicionarlo. Y no de cualquier manera: fue el primero en descubrir los horrocruxes y en hacer algo al respecto.

Regulus no solo averiguó sobre el guardapelo de Slytherin, sino que, junto a Kreacher, ideó un plan para robarlo y destruirlo. Fue un acto de valentía silenciosa. Sabía que no saldría vivo de esa misión, pero lo hizo de todos modos. Mientras muchos Slytherin de su tiempo se aferraban a la seguridad de seguir órdenes, Regulus decidió actuar solo, sin buscar reconocimiento ni gloria.

Su historia es trágica porque murió sin que nadie supiera la verdad hasta años después. Murió como un "traidor" ante los ojos de los mortífagos y como un "cobarde" ante la historia, cuando en realidad fue uno de los primeros en enfrentarse a Voldemort de verdad.

He ojeado todos los post, no se si se me pasó o que pero... ¿Qué tan mal es ser Slytherin? De hecho, tenemos protagonistas de Slytherin, Albus Potter y Scorpius Malfoy. Dos personajes creados justamente para mostrarnos que a Harry tambien le pudo ir bien dentro de Slytherin sin convertirse en un villano.

Recuerdo cuando vi la obra de teatro en Broadway, como al inicio se enfocaban mucho en desmentir que Slytherin era para gente horrible, demostrando que es una casa que ha creado incontables magos de calidad. Solo diré, Slytherin rules! y que viva Dolores Umbridge!