Bueno, primero había pensado que igual había alguna faceta más que resaltar, pero parece que estamos bien así, así que voy a proceder también a dar mi valoración de él como Director.

Puntuación de: Extraordinario (E), Supera las expectativas (S), Aceptable (A), Insatisfactorio (I), Desastroso (D), Trol (T)

Proyecto educativo: A. Le disculpo mucho porque Hogwarts es una institución muy tradicionalista y tratan de mantener muchas cosas que, en realidad, no parecen tan buenas elecciones. Por un lado, que los castigos normales supongan una excursión al Bosque de la Muer... Prohibido, Bosque Prohibido, o incluso el sistema de puntos que para nada genera una competitividad desmedida (por no hablar de que es un sistema de refuerzos y castigos cuestionable en sí mismo). Por otro lado, a veces da la impresión de que podrían echar un vistazo al currículo escolar y esbozar líneas generales, porque creo que dependía tanto del profesor de turno que podía ser un pequeño caos. Pero el colegio parece que funciona, así que al menos es algo.

Recursos humanos: S. Aunque creo que lo hace con buena intención, y se ha mostrado extremadamente leal, como con la profesora Trelawney, a veces me da la sensación de que era un poco pasota y caprichoso en sus elecciones, o más bien basándose en la lealtad o intereses más que en la parte educativa. Además, tiene a un fantasma de profesor, lo que plantea serias dudas sobre si le paga, o si tienen pensado que se jubile nunca. Además, ¿un solo conserje squib para un colegio tan grande? Claramente el resto de profesores tenían que suplir eso (como con el pantano Weasley)

Relaciones públicas: E. Es un director de básicamente un instituto con familias mucho más molestas y elitistas. Durante unos cuarenta años. Pero, por muchas quejas que hubiera, había cierto reconocimiento incluso por las personas que le despreciaban, así que me quito el sombrero. Puede que jugara a su favor el prestigio perosnal, pero, sin duda, pocas personas podrían gestionar eso tan bien (creo que ayudaba saberse más listo que los demás, la verdad).

Seguridad de Hogwarts: S. Sin duda, su sola presencia ya era un revulsivo para los problemas. No se lleva la E por decisiones cuestionables como el asunto de dispersar a los alumnos con el trol,  o tener a Fluffy a una puerta de distancia... Creo que luego mejoró un poco, aunque en el fondo creo que siendo tan inteligente podría haber actualizado un poco todo.

Acción educativa directa: A. Entiendo que como director, protector de Hogwarts y sus otras labores en el mundo mágico, bastante hace cuando da algunas pinceladas como sus discursos motivadores o las charlas que vemos.

Mi valoración general sería de S-, pero porque básicamente está lidiando con una cantidad de problemas del mundo mágico que bastaría como trabajo a tiempo completo y aun así siguió al frente del colegio (aunque también le atribuyo mucho mérito a nuestra querida Minerva McGonagall, sin la que, estoy bastante convencido, Hogwarts habría dejado de funcionar bien en un chasquido).