Harry Potter y la piedra filosofal

Abr 12, 2025, 02:22 PM Hace: 10 meses atrás

Bueno, siempre se intenta poner un villano o un grupo rival para dar cierto dinamismo en la historia. En un libro como el primero, que su tono es mucho más infantil y menos maduro, parece algo bastante normal. El problema es cuando se ve en retrospectiva. Porque la primera vez que lo vi, si da esa satisfacción el ver la carita de Malfoy bien desilusionado, pero ya viendolo de una manera adulta, es injusto para los nenes.

Y ya se nos va terminando la película... La exprimimos bastante durante este tema xD

Como dato curioso: Hagrid tenía un doble que medía más de 2 metros y encima caminaba sobre zapatos super altos y con un traje abultado para hacerlo gigante. El doble aparecía en escenas como esta, de espaldas, o cuando se lo veía de lejos. En otras, intentaban jugar con la perspectiva de cámara y tarimas donde se paraba Hagrid.

Abr 13, 2025, 12:25 PM Hace: 10 meses atrás

Ha sido un gran viaje, viendo las escenas detenidamente creo que hemos sacado cosas que a lo mejor nunca prestamos atención al estar de fondo como ese profesor desconocido que enseñaba a alumnos en el patio o lo mal que envejeció el cgi. Nunca me había percatado de que Hagrid tenía un doble, simplemente creía que siempre andaba en zancos altos que ocultaban muy bien con la túnica, aun así en algunas escenas puede parecer bajito en especial cuando está sentado aunque hay otras más logradas donde sí se aprecia la gran altura del personaje como cuando deja a los Dursley como niños a comparación de alturas. Siempre me pregunté si usaban trenes reales o eran decorado, en algunas partes parecen bastante reales pero a lo mejor son maquetas o cgi me suele gustar pensar que grabaron algunas escenas en verdaderos trencitos jajaja.

Abr 13, 2025, 11:34 PM Hace: 10 meses atrás

Que yo sepa, si usaron un tren de verdad para el expreso de hogwarts. Era The Jacobite o algo así, en la primera película 100% seguro que si, en las siguientes no se si lo reemplazaron por cgi o maquetas. Era un tren que hacía un recorrido turístico por Escocia, pero no se si actualmente sigue en funcionamiento o está de exposición o algo.
Las escenas del tren en movimiento son eso, el tren, aunque el interior lo grabaron en sets de estudio... Después de todo, los interiores se veían enormes en comparación con el ancho real del tren, además para que entre una cámara y todas las luces y esas cosas... difícil grabarlo dentro del real xD

Abr 14, 2025, 11:55 AM Hace: 10 meses atrás

Si me imaginaba eso de los interiores parecían demasiado amplios y sería también complicado grabar todo en movimiento sin que se cayese todo, encima en lugares tan estrechos como los asientos con puertitas. Lo que sí habrá sido muy decepcionante para los actores era subirse al tren real para unas dos o tres escenas y tener que bajarse sin experimentar el viajecito, a lo mejor si les dieron una vuelta como premio pero supongo que en algunas tomas solo subían grababan y se bajaban quedándose con las ganas de viajar jajaja. Si no mal recuerdo en esta cinta saludan por la ventana, por lo cual a lo mejor si grabaron el viaje que tuvieron como premio.

Abr 15, 2025, 03:43 AM Hace: 10 meses atrás

Si bueno, supongo que en algún momento habrán viajado en el tren de verdad, pero no creo que como parte de la filmación porque eso ya es muy difícil, no se podrían ni mover entre cámaras y luces. Además las primeras pelis -y no se si alguna cambió el formato- estaban grabadas en 35mm en celuloide, esas camaras son masivas, y las digitales 4k se inventaron en unos 10 años después de la primer película.

Y bueno, ya que vamos llegando al final... Solo puedo poner esta imagen. Ahora tengo que crear el de la segunda película para seguir comentando cositas jajaj

Abr 15, 2025, 07:43 AM Hace: 10 meses atrás

Cita de Willow J. Wilderose - Abr 10, 2025, 10:04 PMY ya que lo mencionamos, acercándonos al final. Llega la dichosa escena

Personalmente, yo creo que Dumbledore si se excede con lo que hace. Si tenía puntos extra para añadir, debió hacerlo antes, tuvo tiempo, pudo hacerlo en la conversación con Harry mientras se recuperaba, pudo hacerlo antes de la cena, en fin, tuvo muchos momentos en que agregar esos puntos y no jugar con la ilusión de un montón de nenes que creían que habían ganado y ya estaban festejando. Fue un poco cruel, pero supongo que fue un poco para poner a Slytherin aun más como villanos y dar esa sensación de "justicia poética", pero si se analiza en frío y desde un punto de vista adulto, fue cruel.

Gryffindor gana.

Aun así, creo que el fandom se ensaña un poco con Dumbledore y lo acusa de regalar puntos cuando en realidad, solo lo vemos hacerlo en la primera edición, y en otras entregas pasa diferente. En las películas no vuelven a darle importancia a los puntos ni las copas de las casas, en los libros si. Si vamos más lejos, en el quinto, Gryffindor pierde por paliza por Umbridge y sus secuaces descontando puntos porque si. Malfoy quitando puntos básicamente por respirar...

A Dumbledore le encanta ser dramático con todo lo que hace. Seguramente pensó que sería más emocionante hacerlo de esa manera, aunque precisamente se vio muy mal el como lo hizo e incluso como lo mencionas podría haber sido tomado como cruel, porque dejó celebrar a los Slytherin antes de quitarles el premio y darselo a los Gryffindor (algo muy similar a lo que pasó en la entrega de los Oscares con Lalaland y en el certamen de miss universo). Fuera de eso, imaginate ser un chico de primer año de Slytherin y ser sujeto a ese tipo de humillación pública. Seguramente muchos se molestaron con él, pero otra carácteristica de Dumbledore es que hacia poco o nada por mantener una buena imagen de él mismo con los demás.

Cual sea que fuese la razón por la cual decidió otorgar los premios de esa manera, no me queda más que citar a Kingsley: "No puede negar, que Dumbledore tiene estilo"

Abr 19, 2025, 08:09 PM Hace: 10 meses atrás

Yo siento que en el primer libro y en consecuencia, película, muchas cosas pasan porque era la primera vez, el primer intento, la historia recién desarrollándose y en pañales. Que podía tener sus fallos y una perspectiva diferente a la que se fue gestando en los siguientes. Si bien en todos los libros se pone a Slytherin como la casa de "los villanos", siendo siempre esa espina molesta que está solo para incordiar, quitar puntos y escribirle canciones de burla a Harry o Ron, en la primer película se quiso dejar eso más en evidencia. Y claro, la escena de los puntos fue como "ese momento de satisfacción en el que vemos su corazón romperse", ~~por malos (?)~~
Tal vez fue más una injusticia o pifia narrativa de la escritora, algo que no pensó demasiado en ese momento y dijo "esto va a quedar super cool"

Cita de Eve McDowell - Abr 15, 2025, 07:43 AMno me queda más que citar a Kingsley: "No puede negar, que Dumbledore tiene estilo"

Pequeño dato curioso: En el libro lo dice el cuadro del Phineas Nigellus Negro

Abr 19, 2025, 09:07 PM Hace: 10 meses atrás

Bueno, visto desde esa perspectiva tiene sentido. Normalmente cuando un escritor hace su primer libro, incluso si tiene pensado que sea una saga, lo más normal es escribir el primer libro con una suerte de final "one shot" por si la editorial decide no hacer más libros de esa saga. Como mencionas, puede que la escena de los puntos hubiese sido un buen cierre y algo de justicia poetica para terminar la historia de Harry si no hubiese habido continuación alguna, con Voldemort "muerto" ahora si de veras deveritas (al menos hasta donde el lector sabe) lo unico que quedaba pendiente era vengarse de esos rastreros slytherin para cerrar con final feliz el one shot de Harry.

Jun 02, 2025, 09:16 AM Hace: 9 meses atrás

Me da gracia el final de slytherin y el drama en efecto, yo creo que así es como nacen los villanos, y vaya que Los Slytherin pueden ser así. Pero por otro lado también él debió ser imparcial y no hacerlo tan drmático o tener alguna preferencia, debe ser imparcial, en todos los trabajos así, es o incluso en una familia no puedes o debes tener favoritos - o si los tienes no eres TAN indiscreto. Aww, es cierto eso de que cuaquier Slytherin de primer año, la ilusión de poder ganar y no hacerlo...suena a algo que pasa en el foro cuando los tejones ganan a serpientes al final del mes, pero bueno, creo que es una película maravillosa y el pilar de todo.

Jun 08, 2025, 11:34 PM Hace: 8 meses atrás

Bueno, la diferencia es que no les ganan a final de mes, les ganan en cada actualización xD

Igual, creo que si quería darle esos puntos, no está mal, estaba en su derecho. Lo que si remarco es que no eligió un buen momento. Es algo que debió haber hecho antes, si no es que hubiera pasado nada en ese preciso momento que requiriese dar puntos sobre la hora. Tuvo toda la noche, luego por la mañana visitó a Harry cuando despertó... No se, durante esa charla pudo dar los puntos y a la hora de la cena, cuando declaró los ganadores, dar como ganador a Gryffindor desde un inicio. Lo de poner los banderines de Slytherin y luego cambiarlos si fue jugar con la ilusión de los chicos. Aunque... la carita de Malfoy al final no tiene precio. Que merecido lo tenía xD

Aunque tal vez es algo que se sobreanaliza en tiempos actuales, cuando salió la película no recuerdo que se hablara mucho de ello, de hecho, hasta era una escena gratificante. Con youtube, reddit y las teorías del fandom, la cosa cambió un poco.

Es que, al final, lo único que faltaba para cerrar con broche de oro era ver a Harry ganar la copa de ese año. Porque vaya primer año que tuvo, no creo que la mayoría de los que pasaron por Hogwarts años anteriores y posteriores, tuvieran un año tan lleno de cosas.