Bueno, se me ocurrió hacer un tema por personaje de lo que realmente pensamos de cada Personaje, que puede ser de todo, desde su forma de ser ser, el desarrollo de personaje. En este sentido sería evaluar al personaje, tomando en cuenta que luego abriré uno de cada personaje para hacer exactamente su misma evaluación personal y con ese podamos cada uno ir pensando si un personaje nos gusta más que otro. Una especie de "Rotten Tomatoes" pero de personajes de Harry Potter, donde 0 es la calificación mínima y 10 la máxima en cada evaluación. Obvio también podemos opinar algo de cada punto aquí descrito. Con las siguientes reglas:

- Cada punto de vista es personal y no se juzgara. pero si se puede debatir.
- Respeto ante todo, como siempre.
- Habrá una tablilla al final para la puntuación final.
- Cada uno puede evaluar o describir lo que más quiera dedicarle en su post. No tiene que ser íntegro como lo marco, son libres.
- No es el caso de este personaje, pero habrá personajes que salen solo en un libro o que salen en un arco argumental, por lo que su evaluación deberá ser sobre su aparición en la saga.
Y con eso dicho, comenzamos.

1. Desarrollo del personaje: Aquí me refiero a como Evoluciona, si tiene un arco claro.

Para mi en los personal obvio que me encanta el desarrollo que vemos de Harry Potter, desde que empieza ser en niño pequeño hasta el adulto en que se logra convertir. Tenemos una gran evolución constante y lo vemos en cada trama en la que él esta metido (que literal es en todas XD)

2. Momentos épicos. Aquí es si tiene escenas memorables tanto en libros o películas.

Para mi, Harry Potter tiene demasiadas, desde su escena del tren, hasta el de Albus Dumbledore en la estación blanca, para mi hay muchas escenas donde está implicado nuestro personaje.

3. Relevancia en la trama/libros. ¿Qué tan importante es su papel en la historia principal?

Evidentemente, es Harry Potter, aquí no hay mayor punto de comparación xD

4. Profundidad emocional. ¿Es un personaje con conflictos internos o contradicciones?

Para mi en un punto dado me pareció que Harry potter estaba demasiado "plano" en cuanto a emociones se trata, pero con el paso del tiempo eso evolucionó, hay un antes y un después en como se va enterando que cosas que afectan su vida, desde la muerte de sus padres, hasta la del propio Dumbledore. La escena de Cedric y él tirado....ufff, puedo nombrar muchas.

5. Carisma / presencia ¿Tiene magnetismo? ¿Se roba la atención cuando aparece? Y no me refiero a que si es bueno o malo, un villano puede robarse el protagonismo.

No lo creo así, invariablemente es el "niño que sobrevivió" pero lo creo como...que a veces no tiene magnetismo propiamente él como persona, si no, la acción que provocó su sobreviviencia. Hay momento en que me fastidia, si jaja

6. Coherencia ¿Sus decisiones son consistentes con su personalidad? ¿Es creíble?

Creo que es un personaje que cree en sus convicciones y nunca las cambia, siempre leal y valiente, creo que es algo que le reconozco desde el principio hasta el final.

7. Relaciones con otros personajes ¿Tiene interacciones interesantes o vínculos bien construidos?

Me gusta el desarrollo en este sentido, evidentemente creo que si los tiene, desde sus amigos, aunque vemos al final como flaquea un poco su relación de Dumbledore pero más que nada por el otro personaje

8. Originalidad del personaje. ¿Es único dentro del mundo mágico? ¿Evita los clichés?

Pues creo que si los evita, en cierto sentido, pero en ocasiones no deja de ser el mismo personaje...la misma esencia y a veces se hace repetitivo.

9. Aporte al mundo mágico. ¿Deja huella más allá de la trama central? ¿Hace la diferencia?

Bueno, para mi es un antes y después de Harry Potter, en el sentido de que el mundo mágico, incluso aquí en el foro es un "antes de Harry potter" y después, lo vemos día con día.

10. Simpatía personal. A esto me refiero con si conectas o no con el personaje, ¿es afín a ti?

Para mi......bueno, una disculpa, pero aquí si califico bajo jajjaa, sorry, soy más mortífago (?)


Mi review:

• Desarrollo del Personaje: 8/10
• Escenas épicas: 10/10
• Relevancia en la trama: 10/10
• Profundidad emocional: 8/10
• Carisma/presencia: 7/10
• Coherencia: 10/10
• Relaciones con otros personajes: 9/10
• Originalidad del personaje: 7/10
• Aporte al mundo mágico: 9/10
• Simpatía personal: 4/10

[quote][list type=decimal]
[li][b]Desarrollo del Personaje:[/b] /10[/li]
[li][b]Escenas épicas: [/b]/10[/li]
[li][b]Relevancia en la trama: [/b]/10 [/li]
[li][b]Profundidad emocional:[/b] /10[/li]
[li][b]Carisma/presencia:[/b] /10[/li]
[li][b]Coherencia:[/b] /10[/li]
[li][b]Relaciones con otros personajes:[/b] /10[/li]
[li][b]Originalidad del personaje:[/b] /10[/li]
[li][b]Aporte al mundo mágico:[/b] /10[/li]
[li][b]Simpatía personal:[/b] /10[/li]
[/list][/quote]

Bueno, no prometo que esta respuesta deje indiferente a nadie, pero ya comenté que, para mi, Harry Potter era uno de los personajes más odiosos de Harry Potter. Pero bueno, comienzo el análisis:

Lo siento, pero aunque este es uno de los aspectos que me parecen más trabajados del personaje, al mismo tiempo se me queda corto. Hay evolución, si, es verdad. Siento que evoluciona de un niño genérico y plano a un adolescente genérico y plano, porque el actor, el espectador, y la novela, crecen de forma conjunta.

No mucho que decir, okey. No creo que le sobren, y quizás un poco si que le falten. Noto que las que más épicas son tienen el protagonismo de la escena precisamente otros personajes exceptuando quizás la cámara secreta y la piedra filosofal. Un aspecto mejorable, pero no deficiente.

Es importante porque es el protagonista, ya. Esto fue algo que comenté en lo de personajes odiosos, siento que muchas veces no hace las cosas por él mismo sino que lo hace la gente de su entorno. Y ya opiné que si no existiera esta figura central y el protagonismo se repartiera más entre los demás personajes de la obra, la saga mejoraría. Aspecto deficiente.

Ya he adelantado acerca de este punto y, sorpresa, no me gusta nada. Me parece uno de los peores puntos del personaje. Se puede decir que ha evolucionado, pero la verdad es que siento que no es así y es que hablando con un amigo, me dio una idea, que me gustó. Me comentó que considera que en estos casos de un personaje central tan plano, considera que es una elección consciente de los creadores para, al no dotar de tanta personalidad propia al protagonista, cualquiera que la vea se pueda sentir identificado con él. Mec. Suspenso, y por mucho. Le doy unos pocos puntos por los momentos dramáticos, pero tampoco me parece que sea una complejidad/profundidad emocional demasiado grande.

Creo que con la evolución y el protagonismo lo he dicho todo, aún más bajo que el de profundidad. Le pongo lo que le pongo por no poner un 0

Aunque nunca había considerado valorarlo por este aspecto, creo que salvo al final que se vuelve terco, cabezón e ignora a los amigos que tiene al lado cuando siempre ha sido los que los han sacado de problemas (Ir a espiar a Malfoy por ejemplo), tampoco es algo que destaque o impacte como raro en él así que supongo que mantiene la coherencia.

Me guste o no, atado al tema del protagonismo. Sus lazos con Ron y Hermione son interesantes. Draco, también. Albus y Snape y Sirius. Ahora bien... Cuando hablamos de personajes extra ¿Neville? ¿Dean? ¿Thomas? ¿Luna? ¿Cho? Al menos basándome en las películas, únicamente han desarrollado las relaciones como instrumentos, dejándose muchos personajes, algunos de los cuales tendrían importancia luego en el tintero. Suficiente.

Pff.... Dentro del mundo mágico, no podría decirte por lo pocos explorados que están otros personajes, por tanto no puedo opinar en base al criterio que has formulado. Así que me ceñiré a originalidad del personaje, y es un aspecto deficiente. Padres muertos (Es curioso cuantos escritores dejan muertos a los padres para crear un pasado dramático), niño elegido... Quizás un poco lo del horrocrux al final peero... Deficiente.

¿Más allá de ser el protagonista? Porque esto está muy relacionado con ello, de hecho diré, que si es fuera de la trama ¿En qué ha influenciado Harry Potter más allá del conflicto con Voldemort, cuando no nos cuentan más en las películas? Es algo que no comprendo muy bien, y que dejaré sin valorar por ello.

¿Recordáis que no quería usar el 0? Se lo va a llevar.

Como nota mía personal voy a añadir al código la media, sin contar aporte al mundo mágico

• Desarrollo del Personaje: 7/10
• Escenas épicas: 6/10
• Relevancia en la trama: 4/10
• Profundidad emocional:2/10
• Carisma/presencia: 1/10
• Coherencia: 9/10
• Relaciones con otros personajes: 5/10
• Originalidad del personaje: 4/10
• Aporte al mundo mágico: -/10
• Simpatía personal: 0/10
• Media: 4.22/10

1. Desarrollo del personaje: Aquí me refiero a como Evoluciona, si tiene un arco claro.

Pues se trata del arco estandar del heroe elegido que hemos visto cientos de veces en diferentes historias, asi que nada nuevo ahi. Desde que descubre que es un mago hasta el final de la saga Harry lucha por encontrar su lugar, algo que aunque si está trabajado, siento que quedó un tanto flojo. Siento que la mayor parte de la historia se centra en como se adapta al mundo a su alrededor más que en su crecimiento personal ya que constantemente es impulsivo e inmaduro en muchas facetas de su vida, movido en su mayoría por el trauma y emociones reprimidas.

2. Momentos épicos. Aquí es si tiene escenas memorables tanto en libros o películas.

Creo que es complicado nombrar solo una, pero creo que el escape de Gringotts está entre mis favoritas.

3. Relevancia en la trama/libros. ¿Qué tan importante es su papel en la historia principal?

Una palabra: Protagonista xD

4. Profundidad emocional. ¿Es un personaje con conflictos internos o contradicciones?

Este chico tiene tantos matices como el pan integral. Siento que en parte es culpa de la autora por querer hacer un personaje un tanto sin chiste para empatizar con la mayoría de su público (efecto Twilight), pero para mi  Harry Potter tiene la profundidad del agua estancada en una bañera.

5. Carisma / presencia ¿Tiene magnetismo? ¿Se roba la atención cuando aparece? Y no me refiero a que si es bueno o malo, un villano puede robarse el protagonismo.

Siento que vive más del "hype" de ser el niño de la leyenda que del propio carisma que tenga. De hecho muchas veces le juega en contra el ser "famoso" y no sabe como manejar eso.

6. Coherencia ¿Sus decisiones son consistentes con su personalidad? ¿Es creíble?

Pues es muy lineal en ese sentido. Es un cabezota y se comporta como tal. Es leal y valiente y se mantiene consistente con eso en toda la historia.

7. Relaciones con otros personajes ¿Tiene interacciones interesantes o vínculos bien construidos?

Sus principales relaciones con Ron y Hermione están muy bien trabajadas, pero siento que la mayoría de los personajes no logran superar la barrera de su fama y verlo como persona, incluso en la familia de Ron.

8. Originalidad del personaje. ¿Es único dentro del mundo mágico? ¿Evita los clichés?

Pues sigue un arquetipo de personaje muy bien definido y se mantiene en él asi que no hay demasiada inovación en su personaje con respecto a la narrativa. Ahora, dentro de su mundo si podría considerarse único ya que es un mago muy fmaoso criado por muggles y que no sabe nada del mundo mágico y le toca ir descubriendo todo paso a paso. Eso lo hace especial y único en su universo.

9. Aporte al mundo mágico. ¿Deja huella más allá de la trama central? ¿Hace la diferencia?

Definitivamente

10. Simpatía personal. A esto me refiero con si conectas o no con el personaje, ¿es afín a ti?

Pues a mi la verdad no me convence del todo. Siento que muchas de los problemas de la trama se hubiesen evitado si hubiese actuado como una persona normal en vez de ser un idiota impulsivo, pero considerando que es un adolescente traumado pues le doy el beneficio de la duda.


Mi review:

• Desarrollo del Personaje: 7/10
• Escenas épicas: 10/10
• Relevancia en la trama: 10/10
• Profundidad emocional: 5/10
• Carisma/presencia: 6/10
• Coherencia: 10/10
• Relaciones con otros personajes: 9/10
• Originalidad del personaje: 7/10
• Aporte al mundo mágico: 10/10
• Simpatía personal: 6/10