Antes de ir al punto del tema, hagamos una pequeña introducción. Lord Voldemort, nacido como Tom Marvolo Riddle (O Sorvolo), es sin duda uno de los magos más oscuros y complejos de la historia mágica. Con una historia que está marcada por el abandono, el resentimiento, y una búsqueda inagotable de poder. Hijo de Merope, una bruja sangre pura descendiente de Salazar Slytherin y Tom Riddle Sr., un muggle manipulado por una poción de amor. Esta unión forzada y su posterior abandono, marcaron profundamente la psique de Tom.

Aquí surge un punto interesante: Voldemort desarrolló un intenso odio visceral hacia los muggles y los magos nacidos de muggles pese a que él mismo es un mestizo, ahora bien, la pregunta es ¿Por qué este desprecio tan específico? En otros temas he defendido que entiendo el rechazo hacia los muggles, tener que esconderte hasta alguien con quien la única diferencia es que tú puedes hacer algo que ellos no, con la amenaza de quemarte en la hoguera debe ser duro. La cosa está en que como entiendo, nos quieren poner en el caso de Voldemort su pasado trágico como pretexto para ese odio. Ahora bien.

¿Es su odio hacia los muggles simplemente una proyección por el abandono de su padre?
¿Por qué no desarrolló odio hacia la comunidad mágica teniendo en cuenta que su madre manipuló a su padre como lo hizo?
¿Es posible que el rechazo hacia los mestizos/sangre sucia sea una forma de negar su propio linaje mestizo?

Pensando un poco, su experiencia en el orfanato muggle, junto al descubrimiento de sus poderes mágicos podría haber creado en Tom una bifurcación donde asoció lo mágico con el poder y lo muggle con la debilidad y el sufrimiento. Sin embargo, esto no explica del todo por qué le afectó tan poco lo de su madre y sí lo de su padre (Si ponemos ese suponer)

¿Y tú qué opinas? ¿Crees que el origen del odio de Voldemort hacia los muggles y "sangre sucia" es más complejo que el abandono de sus padres? ¿Qué otros factores podrían haber influido en su ideología de la pureza de la sangre?

De hecho, incluso yo le daría más peso al hecho de que hubiera una poción de amor implicada. Es un aspecto muy habitual en la literatura fantástica que los hijos concebidos mediante hechizos o filtros mágicos se vean afectados de alguna manera, quizás en su capacidad hacia el amor, afecto o apego. En este caso, es posible que ya de partida Tom partiera algo limitado por ello, al menos en cuanto a una menor capacidad de empatía.

¿Es su odio hacia los muggles simplemente una proyección por el abandono de su padre?

Yo diría que va incluso más allá. Aparentemente se crió en un orfanato con un trato bastante frío, impersonal y con pocas muestras de afecto (las causas de esto parecen complejas: pensaban que su madre era parte de un circo, había sucesos inexplicables y negativos a su alrededor, apenas lloraba de pequeño, él comenzó a comprender de sus habilidades y seguramente eso le distanciaría...), así que su visión de partida del mundo muggle es bastante negativa: frialdad, institucionalidad, falta de afecto... Y si eso se extendió durante toda su infancia... De hecho, sería probable que odiara el mundo en general a esas alturas.

Pero, además, cuando descubre su naturaleza mágica y que hay todo un mundo paralelo dedicado a ello, separado de todo lo que ve como negativo, e incluso descubre que el padre que le abandonó pertenece a ese mundo no mágico, pues es el caldo perfecto para cultivar el odio a los muggles. Creo que con todas esas semillas, de haber estado en un orfanato donde hubiera estado más acogido, más abrazado, seguramente habría seguido siendo un pelín supremacista mágico, un purista,  un poco como tantos otros magos, pero la parte de Señor Tenebroso, pues igual se hubiera evitado.

También tengo curiosidad por saber de qué hablaría con las serpientes, porque eso también tiene que ser todo un asunto para un niño pequeño XD

¿Por qué no desarrolló odio hacia la comunidad mágica teniendo en cuenta que su madre manipuló a su padre como lo hizo?

Creo que esto es sencillo, porque la comunidad mágica era lo mejor que tenía, su tabla de salvación, su lugar seguro. Primero llega el señor barbudo a decirle que no es raro, sino especial (que era lo que él más ansiaba) y que va a conocer a muchos más como él (y además él siendo particularmente buen mago). Luego, le lleva al colegio donde aprende y aprende (y recordemos que quería no tener que abandonar Hogwarts ni en verano) y seguramente sea su lugar seguro. Además, es cuando empezó a hacerse su propia pandilla de seguidores y protegidos, seguramente para afianzar esa imagen de poder.

Además, creo que psicológicamente, idealizar su ascendencia mágica (creía al principio que su padre era el mago porque no podía imaginar que una madre bruja hubiera muerto así como así) y valorar la comunidad mágica como lo único salvable en el mundo era algo necesario. Lo contrario sería no tener nada a lo que aferrarse. Además, el discurso de Slytherin puede ser muy atractivo para quienes desean sentirse especiales, que el mundo les debe algo, grandeza, etc. Al final, los extremismos suelen jugar con ese discurso de acoger y envolver al perdido dándoles una causa.

Me parece fascinante y bastante adecuando el análisis que se está haciendo sobre la psicología de Voldemort, además el punto sobre la poción de amor y sus efectos. De hecho, esto podría explicar mucho de que no fuera capaz de entender el amor como la "fuerza más poderosa" que Dumbledore siempre menciona. Es curioso preguntarse si alguien que ha sido engendrado bajo los efectos de un filtro de amor puede ser capaz de experimentar verdadero amor.

Y sí, la verdad es que me parece bastante correcto pensar en la comunidad mágica se convirtió en un refugio aunque ¿Quizás su obsesión por la pureza también está relacionada con su deseo de control? Al no poder controlar sus orígenes "impuros" creó la narrativa en la que él era el heredero de Slytherin y una figura de puro poder. Es una forma de reescribir su propia historia lo que se podría conectar con el cambio de identidad.

Algo en lo que no se ha profundizado mucho, es en su relación con la muerte. Dices que pensaba que su padre era el mago porque no quería creer que hubiera muerto así. Quizás fue tan duro el golpe de percatarse de que sí pudo, que fuera lo que le causó ese pavor a la muerte junto al abandono temprano de sus padres. Lo de los horrocruxes, no sería solo para conseguir la inmortalidad, sino una forma de asegurarse de que nunca perdería el control de su destino.

Y traigo una nueva pregunta para reflexionar, que me gusta leeros y hablar con vosotros. Comentas @Jonathan Sunday que crees que si hubiera sido un internado más amable, se hubiera relajado pero ¿Y si hubiera crecido en una familia mágica adoptiva en lugar de en el orfanato? ¿Habría el ambiente mágico desde el principio hecho que no necesitase esa tabla de salvación? ¿Habría mitigado su odio hacia los muggles, o sus tendencias oscuras eran inherentes por las circunstancias de su nacimiento?

Yo creo que si suponemos que el filtro de amor le impide sentir amor real, paradójicamente, aunque se podrían haber mitigado, saber que es heredero de Slytherin junto a la esencia misma de su casa, lo habría seguido llevando por el camino de la oscuridad pero ¿Qué pensáis vosotros?

Creo que la comparación más evidente esta con Harry Potter. En base, ambos pasan por situaciones parecidas. Para Harry el orfanato fue la casa de sus tios y ambos pasaron por experiencias muy traúmaticas. Hogwarts para ambos fue una liberación para ellos, se liberaron de todo eso y les dio la vida. Si Harry no se convirtió en alguien como Tom igual es justo porque al menos Harry tuvo el afecto de su madre y como bien dijo Dumbledore "ella se sacrifico por ti y ese tipo de actos dejan una marca". Que si, que seguramente lo diga en referencia a la cicatriz pero yo creo que Dumbledore lo dice un poco por lo que digo y bueno también porque supongo que la personalidad de Harry es diferente, él no llego a sentir odio hacia sus tios en ningún momento. Tom en cambio fue criado en otro ambiente más duro.

Yo creo que tal como dice Logan el amor es lo que diferencia a Harry de Tom, su madre murió por no tener valor ni ganas de dedicarle su amor, fue fruto de un matrimonio que nació a base de un engaño y desde pequeño ya disfrutaba de controlar a otros. Nunca tuvo a nadie que le amase, todo su alrededor era construido mediante el miedo o la obsesión del poder. Ni siquiera Bellatrix llego a amarlo ya que lo suyo era una obsesión que rozaba la locura, si Tom se volvió tal y como fue es debido a que nunca llegó a comprender el amor ni el poder que este tenía.

Yo creo que no es solo por lo de su padre ese odio, su infancia no fue fácil. El orfanato también influyó en su forma de llevar las cosas, vivió sin amor en aquel lugar e incluso ya en ese entonces se creía superior al resto por las cosas que podía hacer gracias a la magia que el resto de niños no era capaz y es obvio que no iba a ver de la misma forma lo que hizo su madre ya que como han dicho ya algunos el mundo mágico era su liberación, el lugar donde podría llegar a lograr grandes cosas aunque cuestionables. Una vida sin amor no es vida y se puede ver a la perfección en Lord Voldemort y en como es.

De hecho, siguiendo el punto por el que estáis yendo ¿Se puede decir que Merope amase al muggle? Es decir, darle a alguien un filtro de amor para obligarle a amarte... ¿Es un acto de amor? ¿O de obsesión, recogiendo un poco el cabo de Bellatrix.

Comparto con ustedes, de hecho creo que incluso desde antes de nacer le persigue el punto de desconocer lo que es amor. Con lo que si que no estoy completamente de acuerdo es con el punto de "La diferencia entre Harry y Voldemort es que Harry ha conocido el amor"

Decir eso quiere decir que, si Voldemort hubiera crecido en una casa con unos tíos que lo maltrataban como hacían los Dursley, pero su madre se hubiera sacrificado por el ¿Hubiera Voldemort salido un héroe? Y si Harry se hubiera criado en el caso de Voldemort, habríamos tenido otro mago tenebroso?

Yo creo que la diferencia entre ambos está en la piedra filosofal y en otro tema de este foro "¿Es bueno el sistema de casas?". Creo que si Harry no salió como un mago tenebroso fue gracias a Ron, Hermione y los Weasley en general. Creo que si Harry hubiera estrechado la mano con Draco, si Harry hubiera aceptado a Slytherin como su casa, estaríamos hablando de una historia completamente distinta a la que conocemos. Creo que es una muestra de lo que afecta las casas a los alumnos. Creo que Voldemort hubiera sido el futuro de Harry si Harry no hubiera conocido a los Weasley y si hubiera formado parte de Gryffindor, por la influencia que habría recibido de la propia casa.

Cita de: Geralt Barsch en Ene 14, 2025, 11:36 AMDe hecho, siguiendo el punto por el que estáis yendo ¿Se puede decir que Merope amase al muggle? Es decir, darle a alguien un filtro de amor para obligarle a amarte... ¿Es un acto de amor? ¿O de obsesión, recogiendo un poco el cabo de Bellatrix.

No es amor, lo que Mérope siente, se llama obsesión (decidme que lo habéis leído con música, por favor). Pero, volviendo a tema, era atracción como mucho, así que creo que parte de una desventaja ya de partida. De hecho, me hace pensar en el pedagogo y compositor Kodaly que cuentan que, cuando le preguntaron cuándo empezar la educación musical de un niño, recomendó nueve meses antes de nacer, pero más adelante dice que lo aumentaría a nueve meses antes del nacimiento... de la madre. No se aplica tanto a esta situación, salvo por el hecho de que el ambiente, incluso prenatal y anterior puede influir (sigo pensando también en la concepción mediante filtro de amor...)

Cita de: Geralt Barsch en Ene 14, 2025, 11:36 AMCon lo que si que no estoy completamente de acuerdo es con el punto de "La diferencia entre Harry y Voldemort es que Harry ha conocido el amor"

Y me pasa lo mismo. Creo que Tom tuvo la oportunidad de conocerlo, pero hubo decisiones en otro sentido. Claramente las condiciones no jugaron a su favor, Slytherin, parsel, las orientaciones de sus profesores... No olvidemos que a los once años todavía hay bastante plasticidad en el desarrollo de la personalidad y neuronal, así que podría haberse mitigado con una cierta atención al desarrollo emocional y mental, peeero... esa es otra lucha XD

De hecho, creo que incluso más que las casas, son las elecciones que fue haciendo Harry. Desde la forma de afrontar su herencia mágica hasta la mera decisión de pedir Gryffindor. Además, creo que es importante que le recogiera Hagrid, seguramente la mejor opción. Cálido, cercano, afable, a pesar de su enorme aspecto. La presentación de Harry del mundo mágico, de su mano, me parece mucho más humana de la que podría haber hecho el propio Dumbledore u otro mago.

Y el punto de si Harry hubiera caído en Slytherin, o estrechado la mano de Draco... ¿Y si en realidad hubiera servido de redención o reconducción de Draco? En Harry tienden a destacar su buen corazón, incluso su relación con los Dursley no es tan hostil como me imagino que habría sido Tom...

Cita de: Amelie Rosier en Ene 13, 2025, 06:04 AMUna vida sin amor no es vida y se puede ver a la perfección en Lord Voldemort y en como es.

Creo que es la clave, el orfanato seguramente fuera más impersonal que los Dursley, Dumbledore mucho más frío que Hagrid, Slytherin más tendente que Gryffindor... todos son factores que ayudan a construirlo, pero las decisiones de usar poder control sobre otros fue suya. De haber estado receptivo a él, tal vez no un héroe, pero no Voldemort. Pero tomó las decisiones, muchas de ellas de forma consciente.

Lo que me hace pensar, pero nos vendría bien alguien más versado en psicología, ¿Tom Riddle podría tener un trastorno de la personalidad de partida relacionado con falta de empatía? Porque ya a los once años mostraba esas tendencias más dañinas.

Quiero dar mi punto de vista aunque con esta cara no sea seria (? Pero pienso que más allá de una comparativa con Harry y lo que tenga que ver con el amor, tienen más en común de lo que les une la magia por aquel rebote de impedimento a no poder matarlo. Creo que ambos se sienten abandonados de algún modo, muy diferente porque la madre de Harry dio la vida por su hijo y Tom el cual rehusa de su nombre muggle, no tiene ni conoce ese apego de ese amor puro y menos tiene amigos tan leales como los que durante sus años en Hogwarts, Harry consigue.

¿Por qué tanto odio?
Yo creo que es más frustración, de algo tan natural como el amor y la amistad , sea más grande que el poder de ser el más poderoso y el heredero de slytherin. Cuando Harry en la batalla dice eso de "Vamos a resolverlo como empezamos, juntos"... Es el punto donde encuentran ese equilibrio porque ambos están en la cumbre de todo y no pueden más.

¿Es su odio hacia los muggles simplemente una proyección por el abandono de su padre?

Creo que, como muchos niños que crecen en ambientes disfuncionales, Tom solo canalizó la ira que sentía sobre su propia condición hacia un grupo más vulnerable. Al final Tom era un tipo muy inseguro, el cual escondía dichas inseguridades por medio de la manipulación e intimidación utilizando la magia como arma para lograr imponerse sobre otros más debiles y de alguna forma recuperar una sensación de "control" sobre su vida. Los muggles fueron su blanco predilecto porque representaban ese lado debil e impotente de él mismo. Deshumanizar a un sector de personas a fin de compensar complejos e inseguridades es una táctica comun en los megalomanos de tendencias fascistas como lo era Voldemort, pero al final de todo no dejaba de ser solo una pobre criatura infeliz y asustada de morir, como se mostró cuando destruyó el horrocrux que había en Harry. Esa era la verdadera representación de Voldemort.